MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıklar ..., ..., ... haklarında: Mahkumiyet
Sanık ... hakkında: Beraat

Sanık ... müdafiinin yasal şartları oluşmayan duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilip incelenerek gereği görüşüldü:
1-Sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve ayrıca anılan suçun sanığı olan ... adına müdafiinin diğer sanık ... hakkındaki beraat hükmünü temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, bahsi geçen temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede:
a)Gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi, mükerrer yargılamanın önlenmesi ve zincirleme suç koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi bakımından, iddianamede bahsi geçen ve ... Cumhuriyet Başsavcılığına yetkisizlik kararı verilen evrakın akıbetinin araştırılması, dava açılmış ise mümkün olması halinde birleştirme hususunun değerlendirilmesi, değilse bu dosyayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretlerinin dosya içine konulması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
b)Suça konu nüfus cüzdanı ile ilgili olarak düzenlenen ekspertiz raporunda, belgenin iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı yönünde bir tespit yapılmamış ve anılan belgenin duruşmaya getirtilip denetime olanak verecek şekilde incelenmemiş olması karşısında, sahtecilik suçlarında aldatıcılık özelliğininin tespitinin hakime ait olduğu cihetle, suça konu belgenin getirtilerek duruşmada incelenip özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan ve denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulduktan sonra iğfal kabiliyeti bulunup bulunmadığı tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belinlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafileri ile sanık ..."nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.