Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2189 Esas 2022/7775 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edildi. Mahkeme, temyiz edilmesi üzerine kararı inceledi ve basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin takdirinin olduğunu gözlemledi. Ancak mahkeme genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verdi. Sanık TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası aldı ve hükmün açıklanması geri bırakıldı. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık 5 yıllık denetim süresine tabi tutuldu. Daha sonra sanık kasten yaralama suçundan da mahkum edildi. Karar oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri: TCK'nın 179/3-2, 62., 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, 231/5. maddesi, 231/11. maddesi.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi



Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan “Basit Yargılama Usulü” başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan “Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, temyizen incelenen kararda mahkemece genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği gözetildiğinde mahkemenin uygulama yapılmayacağına ilişkin takdirinin olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair ... 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarihli ve 2018/265 esas, 2018/826 karar sayılı kararının 14.01.2019 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 10.04.2019 tarihinde, TCK'nın 86/2. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu işlediği ve ... 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/237 esas, 2021/416 karar sayılı kararı ile bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verildiği, hükmün 30.06.2021 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair kararını kapsayan dosya incelendi;Sanığın olay tarihinde idaresindeki ... ile seyir halinde iken trafik ekiplerinin yaptığı uygulama sırasında durdurulduğu, yapılan muayenesinde 2.33 promil alkollü olduğunun tespit edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.