Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10738 Esas 2013/9462 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10738 Esas 2013/9462 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/10738
Karar No: 2013/9462
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/10738 Esas 2013/9462 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davayı inceleyen Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın karar düzeltme yolu ile incelenmesi istenildi. Ancak Yargıtay tarafından yapılan incelemenin sonrasında karar düzeltme isteği reddedildi ve para cezası ile karar düzeltme harcı alınarak dosya kapatıldı. Kararda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleri uygulandı. 440. maddeye göre karar düzeltme isteği için gerektirici sebeplerin bulunması gerekiyordu. Bu sebeplerden hiçbirisinin mevcut olmadığı gerekçesi ile istek reddedildi. 442. madde ise karar düzeltme harcı ve para cezasından bahsetti. Dosyayı inceleyen Yargıtay, kanunlara uygun olarak hareket ederek kararını verdi.

16. Hukuk Dairesi 2013/10738 E. , 2013/9462 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve müşterekleri tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunanlardan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 03.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.