Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2923 Esas 2022/7844 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanıklar ..., ... ve ...'ın taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine, sanık ...'in taksirle öldürme suçundan CMK'nın 223/2-b maddesi gereğince beraatine dair ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2020 tarihli, 2016/403 esas, 2020/303 karar sayılı hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile CMK'nın 280/2.maddesi gereğince yerel mahkemenin kaldırılması ile sanık ...'ın CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine, sanıklar ..., ... ve ...'in TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4 yollamasıyla 50/1-a, 52/2-3-4 maddeleri gereğince mahkumiyetlerine
Temyiz edenler : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ..., ... ve ...'ın mahkumiyetlerine, sanık ...'in beraatine ilişkin ... 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 30/09/2020 tarihli, 2016/403 esas, 2020/303 karar sayılı hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile yerel mahkeme kararının kaldırılması ile sanıklar ..., ... ve ...'nun mahkumiyetlerine, sanık ...'ın ise beraatine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarihli, 2021/124 E. 2021/3504 K. sayılı kararı, katılanlar vekili, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in yetkilisi olduğu ... İnşaat Turizm ... Otomotiv İnşaat Malzemeleri Petrol Madencilik Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketinin, ... otelin yapım işini üstlendiği, sanık mimar ...'nın, bu şantiyede şantiye şefi olarak atandığı, anılan firmanın işveren, sanık ...'nun sahibi olduğu ... Kum Çakıl İşletmeciliğinin taşeron konumunda bulunduğu sözleşme gereği şap işleri yürütülmesi için çalışmaların sürdüğü esnada, öğlen molasında, odun ve tahta gibi yakacak malzeme toplamak için inşaatta dolaşan taşeron firma işçisi ...'nin inşaatın ikinci katındaki merdivenin yanındaki havalandırma boşluğundan 2,32 metre yükseklikten aşağı düşmesi neticesinde ölümüyle sonuçlanan olayda,
(I)Sanık ... ve ... hakkında taksirle öldürme suçundan yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4 maddeleri gereğince sanık ... yönünden 12.100 TL, sanık ... yönünden ise 24.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş olup, karara yönelik istinaf başvurusu üzerine istinaf mahkemesince duruşma açılarak TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4 yollamasıyla 50/1-a, 52/2-3-4 maddeleri gereğince sanıklar ... ve ... yönünden ayrı ayrı hapisten çevrilen 18.200 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına karar verildiği, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-c maddesi uyarınca, hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında hükmedilen cezanın türü ve miktarı itibariyle ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince verilen istinaf başvurusunun kabülü ile kararın kaldırılmasına ve sanıklar ... ve ...'nun mahkumiyetlerine ilişkin 15/12/2021 tarih, 2021/124 esas, 2021/3504 karar sayılı kararın kesin olması nedeniyle sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin, CMK'nın 298/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE;
(II)Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde
A sınıfı ... güvenliği uzmanı sanık ...'ın çalışanı olduğu Sistem Ortak ... Sağlığı ve ... Güvenliği ... Danışmanlık Güvenlik Ticaret Limited Şirketi ile işveren firma arasında akdedilen ... güvenliği uzmanlığı sözleşmesine göre anılan ... yerinde ayda 120 saat ... güvenliği hizmeti vermekle yükümlü olduğu, buna göre işe başlayacakların eğitim almasını sağlamak, ilgili ... muayenesinden geçip geçmediğini denetlemekten sorumlu sanığın, kendisine şap işçilerinin başlangıcının bildirildiğine dair dosyada bir emare olmadığı gibi, ölenin sigortasının kazanın olduğu gün yaptırıldığı dolayısıyla sanığın yeni başlangıç yapan işçilerden haberdar olmadığı, ayrıca ... sağlığı ve ... güvenliğine ilişkin tespit ve öneri defteri ile risk değerlendirme raporunda yüksekten düşme riskine karşı alınacak önlemlere değindiği hususları birlikte değerlendirildiğinde anılan konuda üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş bulunan ... güvenliği uzmanı ...'ın kusuru bulunmadığından bahisle istinaf mahkemesince atılı suçtan beraatine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih, 2021/124 esas, 2021/3504 karar sayılı "CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına ve taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin karara" karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE;
III)Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddi ile katılanlar vekilinin bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması ve hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın yetkilisi olduğu şirket adına ... otel inşaatının yapımını üstlendiği, ancak anılan inşaatı yapmakla ilgili tüm teknik yeterliliğe şirketinin sahip olmaması sebebiyle, bir takım işleri dosya kapsamından anlaşıldığı üzere taşeron firmalara devrettiği, ayrıca ... güvenliği mevzuatına göre fenni yeterliliği bulunmayan sanığın, şantiyenin denetim ve gözetim yükümlülüğünü sağlayamayacağından, şantiyesinde ... Sağlığı ve Güvenliği Kanununun amir hükmüne uygun şekilde işveren vekili olarak mimar ...'yı görevlendirdiği, bahsi geçen işveren vekilinin yahut ... güvenliği sorumluluğunu devrettiği anlaşma imzaladığı taşeron firma sahibi diğer bir sanık ...'in kendisine ... sağlığı tedbirlerinde eksiklik olduğuna dair bildirimde bulunduğuna ilişkin dosyada bir belgenin bulunmadığı gözetildiğinde sanığın kusuru bulunmadığından bahisle hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 15/12/2021 tarih, 2021/124 esas, 2021/3504 karar sayılı "CMK’nın 280/2. maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına ve taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kararın'', 5271 sayılı CMK'nın 302/2. madde ve fıkrası uyarınca BOZULMASINA; bozma kararı doğrultusunda işlem yapılmak üzere 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.