Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9961 Esas 2013/9417 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9961 Esas 2013/9417 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9961
Karar No: 2013/9417
Karar Tarihi: 02.10.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9961 Esas 2013/9417 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Orman Genel Müdürlüğü, Kadastro Mahkemesi'nin verdiği kararın onanmasına ilişkin olan ilamın karar düzeltme yoluyla incelenmesi talebinde bulundu. Ancak, dosya içeriğine bakıldığında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedildi. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca düzeltme isteminden bulunandan 219 TL para cezası alınması kararlaştırıldı. Reddettiği harçlar peşin ödendiğinden red harcı alma gereği duyulmadı. 02.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme istemi için uygun sebepleri belirtir.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442. maddesi: Karar düzeltme istemine ilişkin harç ve cezaları belirtir.

16. Hukuk Dairesi 2013/9961 E. , 2013/9417 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Orman Genel Müdürlüğü tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 02.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.