Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2281 Esas 2012/2929 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2281 Esas 2012/2929 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2281
Karar No: 2012/2929
Karar Tarihi: 01.03.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2281 Esas 2012/2929 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme kararı, tapu iptali ve tescil, alacak manevi tazminat davasından doğan bir anlaşmazlıkta Tüketici Mahkemesi tarafından verilmiştir. Ancak Daire tarafından yasal ve hukuki dayanakları gösterilerek bozulmuştur. Davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme isteği ise hiçbir yasal dayanağa sahip olmadığı için reddedilmiştir. Kararda, HUMK’nun 440. maddesi ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri işaret edilerek para cezası da kararlaştırılmıştır. HUMK’nun 440. maddesi, karar düzeltme isteminin hangi şartlarda kabul edilebileceğine dair hükümdür. 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ise karar düzeltme ile ilgili usul kurallarını belirlemektedir.

14. Hukuk Dairesi 2012/2281 E. , 2012/2929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, alacak manevi tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 14.12.2011 gün ve 2011/11139 - 2011/15444 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkemece verilen karar, Dairemizce yasal ve hukuki dayanakları gösterilmek suretiyle bozulmuş olup, karar düzeltme istemi HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine dayanmamaktadır. Bu nedenle yerinde olmayan istemin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde gösterilen nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren, 203,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden tahsiline, ret harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 01.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.