MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Sanığın, mağdur adına düzenlenen sürücü belgesi ve nüfus cüzdanı ile "trafik ve çevre bilgisi dersi eğitimi" başlıklı belgede sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan kamu davasında; Adli Tıp ve Grafoloji Uzmanı tarafından hazırlanan 23/01/2012 tarihli bilirkişi raporunda,"sürücü belgesinde bulunan fotoğraf üzerindeki soğuk mühür basım izinin, belgedeki soğuk mühür basım iziyle uyumsuz olduğu, önceden mevcut başka bir fotoğrafın sökülmesinden sonra şimdiki fotoğrafın yapıştırılmış olduğu, nüfus cüzdanında fotoğraf üzerindeki soğuk mühür basım izi bulunmadığı, fotoğrafın yapışık olduğu yerde, soğuk mühür basım izi bulunduğu, önceden mevcut başka bir fotoğrafın sökülmesinden sonra şimdiki fotoğrafın yapıştırılmış olduğu, Trafik ve Çevre Bilgisi Dersi Eğitimi"ne ilişkin belgede mevcut fotoğraf söküldüğünde altında soğuk mühür basım izine ait bulgu olduğu, fotoğrafın üstünde ve altında buna dair bir bulgu olmadığı...." hususlarının tespit edilmesi karşısında, belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdiri hakime ait olduğu cihetle, suça konu sahte belge asıllarının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcı nitelikte olup olmadıklarının kararda tartışılması ve denetime imkan verecek şekilde asıllarının dosya içine konulmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- TCK.nun 61. maddesi gereğince suça konu sahte belge sayısı ve sanığın suç kastındaki yoğunluk dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiğinin gözetilmemesi, yasaya aykırı,
b-T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı İPTAL kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca

BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.