MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- ..."nın davaya muvafakati olduğu belirtildiği halde dosyada bulunmamıştır. Bu nedenle ...tarafından davaya muvafakat vermişse buna ilişkin belgenin ve varsa, adı geçen tarafından Av. ..."a verilmiş vekaletname örneğinin,
2- 1337 doğumlu ... ve 1958 doğumlu ..."nın veraset ilamlarının,
3- ...nın ölümü üzerine mirasçıları tarafından Av. ..."a vekaletname verilip verilmediği araştırılarak varsa vekaletname örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, vakaletname bulunmadığının belirlenmesi halinde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak mirasçılarına tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
4- Davacılar ve murisleri adına senetsizden zilyetliğe dayalı olarak tescil edilen taşınmaz bulunup bulunmadığının Adliye Yazı İşleri Müdürlüğü, Kadastro ve Tapu Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa, bu şekilde tespit edilen taşınmazların kadastro tespitlerinin kesinleşme durumlarını da gösterir biçimde tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin, kesinleşmiş olanların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.