Esas No: 2022/5534
Karar No: 2022/7983
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5534 Esas 2022/7983 Karar Sayılı İlamı
12. Ceza Dairesi 2022/5534 E. , 2022/7983 K.Özet:
Sanığın Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, basit yargılama usulü uygulanarak verilmiştir. Ancak sanık itiraz ettiği için yeniden yargılamaya devam edilmiş ve mahkumiyet hükmü verilmiştir. Sanık, alkollüyken aracı kullanırken direksiyon hakimiyetini kaybetmiş ve kazaya sebep olmuştur. Dosya incelendikten sonra TCK'nın 179/3-2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.
179/3-2 madde: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu
62 madde: Alkollü araç kullanımı
53 madde: Hapis cezasının belirlenmesi
58 madde: Adli para cezasının belirlenmesi
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3 -2, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü" başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanarak karar verildiği, ancak sanığın karara itiraz etmesi üzerine genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Olay günü saat 19:00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek orta refüjde bulunan aydınlatma direğine çarparak kaza yaptığı, kaza sonrası alınan doktor raporuna göre sanığın 242,2 promil alkollü olduğu tespit edilen olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kazaya yoldaki buzlanmanın neden olduğuna, usule yasay ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.11.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.