Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5394 Esas 2022/7918 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ceza Dairesi'nin 2021/5394 E., 2022/7918 K. numaralı kararında, davacı vekilinin koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ancak Bölge Adliye Mahkemesi'nin istinaf başvurusunu reddetmesi nedeniyle davacının temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olan kararın esastan reddine karar verilmiş ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacının temyiz isteminin reddi kararının 6100 sayılı HMK'nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olduğu belirtilmiştir. CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yapılan temyiz isteminin ise CMK'nın 302/1. maddesi gereğince esastan reddedildiği ifade edilmiştir.

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacı vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 47.530 TL olduğu ve silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan 15/02/2017-17/02/2017 tarihleri arasında 2 gün gözaltında kalan davacının 12.000 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesince 8.093,60 TL maddi ve 240 TL manevi tazminat takdir edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince maddi tazminatın 693,60 TL’ye indirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi nedeniyle reddedilen toplam 24.066,4 TL tazminata ilişkin hükmün davacı açısından kesin olduğu görülmekle;
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 30.04.2018 tarih, 2018/896 Esas – 2018/901 Karar sayılı " istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı, davacı açısından 6100 sayılı HMK’nın 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin a bendinde yer alan temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre kesin nitelikte olması sebebiyle, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 07.06.2018 tarih ve 2018/896 Esas – 2018/901 Karar sayılı ek karara yönelik davacı vekilinin CMK'nın 296/2. maddesi gereğince yaptığı temyiz isteminin, CMK'nın 302/1. maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE; dosyanın gereği için ... 10. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 02/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.