Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2170 Esas 2012/2825 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2170 Esas 2012/2825 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2170
Karar No: 2012/2825
Karar Tarihi: 28.02.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/2170 Esas 2012/2825 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, davalı aleyhine elatmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Ancak Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili bu kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istemiştir. Yargıtay, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun \"Elatmanın Önlenmesi\" başlıklı 657. maddesi hükümleri uyarınca elatmanın önlenmesi talebiyle dava açılabilecektir.
- Medeni Usul Kanunu'nun \"Temyiz\" başlıklı 364. maddesi gereğince Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunulabilir.
- Yargıtay İçtihatlarına Göre Davalı Tarafların Elde Edilen Menfaatlerinin İadesine İlişkin Çözümler Başlıklı Konuya Göre Yargıtay, mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2012/2170 E. , 2012/2825 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı tarafından, davalı aleyhine 28.07.2009 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 21.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 28.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.