MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında Doğan Köyü çalışma alanında bulunan 128 ada 71, 251 ada 14, 256 ada 5, 255 ada 9 parsel sayılı 802,77, 1438,72, 634,37 ve 2833 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, harici taksim nedeniyle 251 ada 14 ve 128 ada 71 parseller davalılar ..., 256 ada 5 ve 255 ada 9 parseller davalılar ... ve ... adına eşit hisselerle tespit edilmiştir. Asıl ve birleşen dosya davacısı ..., tapu kaydı, irsen intikal ve harici satın almaya dayanarak davalılar adına yapılan tespitin iptali ile adına tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacının murisi ... terekesindeki miras payı oranında davacı adına, kalan kısmın tespit malikleri adına tesciline, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 20.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.