MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle "taşınmazların ...’ün tasarrufunda iken ölümü ile kocası Ali ve kızı Ayten’e kaldığı, kocası Ali tarafından sürdürülen zilyetliğin Kaside terekesine izafeten olduğu yerel bilirkişi, tanık sözleri ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakta olup, taşınmazların Kaside mirasçıları olan davalılar adına payları oranında tesciline karar verilmesi gereğine” değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacı Hazinenin davasının reddine, 161 parsel sayılı taşınmazın tamamının ve 163 parsel sayılı taşınmazın teknik bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 54266,87 m² yüzölüçümündeki kısmının tarım arazisi niteliği ile 1/4 hissesinin ..., 3/4 hissesinin ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.