MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Aşıkzülali Köyü çalışma alanında bulunan 117 ada 57 parsel sayılı 3811,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın bir bölümünün babası ...’a ait olduğu, hileli şekilde davalıya satıldığı iddiası ile tapu kaydının iptali ve ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır. Yargılama sırasında ... mirasçılarının olurları alınarak taraf teşkili sağlanmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın 30.12.2012 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 938.38 m2"lik bölümünün tapu kaydının iptali ile bu bölümün veraset ilamındaki payları oranında ... mirasçıları adına tesciline, geri kalan ve (B) harfi ile gösterilen bölümün davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.