Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4617 Esas 2015/6174 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4617
Karar No: 2015/6174
Karar Tarihi: 10.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4617 Esas 2015/6174 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, kendisine borcu bulunan katılımcının kardeşiyle düzenlediği iki senette daha sonra kefil olarak katılımcının kimlik bilgilerini yazdı ve onun yerine imza attı. Mahkemede, sanık bu senetlerin işyerinde katılımcı ve kardeşi tarafından imzalandığını iddia etti. Ancak, bir tanık sanığın suça konu senetleri imzalarken gördüğünü söyledi ve suçun işlendiğini doğruladı. Ekspertiz raporu da suça konu senetlerdeki imzaların sanığın eli ürünü olduğunu gösterdi. Bunun üzerine, Mahkeme sanığı mahkum etti. Ancak, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmadığından beraat etmesi gerektiği gözetilmediği için, karar Yargıtay tarafından bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- Resmi Belgede Sahtecilik Suçu (TCK 204)
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK 1412)
- Türk Ceza Kanunu (TCK 5320)
21. Ceza Dairesi         2015/4617 E.  ,  2015/6174 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Sanığın, kendisine borcu bulunması nedeniyle katılanın kardeşiyle düzenledikleri suça konu iki adet senede daha sonra kefil olarak katılanın kimlik bilgilerini yazıp onun yerine imza atarak takibe koyduğunun iddia ve kabul edildiği olayda; sanığın aşamalarda ısrarla suça konu senetlerin işyerinde katılan ve kardeşi tarafından imzalandığını savunmuş olması, tanık..."ın katılanı suça konu senetleri imzalarken gördüğünü söylemiş olması, 24.05.2011 tarihli ekspertiz raporunda suça konu senetlerdeki imzaların sanığın eli ürünü olduğunu gösterir nitelik ve yeterlikte uygun kaligrafik - karakteristik bulgular tespit edilemediğinin belirtilmiş olması karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair yeterli delil bulunmaması nedeniyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara