Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9676 Esas 2013/8516 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9676
Karar No: 2013/8516
Karar Tarihi: 19.09.2013

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2013/9676 Esas 2013/8516 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir dava sonucunda verilen kararın karar düzeltme isteğinin reddine karar vermiştir. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun görülmemiştir. 442. madde gereği, karar düzeltme istemiyle birlikte ödenen 219.00 TL para cezası alınacak ve red harcı alınmayacaktır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, 440. madde: \"Karar düzeltme yolu, yeniden yargılama için izin verilen haller saklı kalmak üzere verilen kararın hukuka uygunluğunun denetimi için açılır. Karar düzeltme istemine yalnızca aşağıdaki nedenlerden birinin varlığı hâlinde yer verilir:\"
442. madde: \"Karar düzeltme istemiyle birlikte ödenen para cezası, kanunlarda aksine hüküm yoksa, karar düzeltme talebinin kabulü veya reddi kararı kesinleşse de geri verilmez.\"
16. Hukuk Dairesi         2013/9676 E.  ,  2013/8516 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 219.00 TL para cezasının düzeltme isteminden bulunandan alınmasına, karar düzeltme harcı peşin yatırıldığından red harcı alınmasına yer olmadığına, 19.09.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara