Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/10432 Esas 2022/8080 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık içtihat metninde, taksirle yaralama suçundan asliye ceza mahkemesinde mahkum olmuştur. Basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama kararının mahkemeye bırakıldığı ancak bozma kararına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulü uygulanmayarak genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlatılmaktadır. Kararda, sanığın idaresindeki araçla motosikletle çarpışması sonucu, asli kusurlu olarak bir kişinin hayati tehlike geçirecek, 6. derece kemik kırığına, yüzde sabit ize ve organ işlev kaybına neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği ifade edilmektedir. Sanık savunmasında kusurunun olmadığını belirtse de, mahkemece hükmün isteme uygun olarak onanmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK’nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6’dir. Kanun maddeleri, taksirle yaralama suçunun cezalarını ve sorumluluğu düzenlemektedir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/3-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi yeniden düzenlenmiş olan "Basit Yargılama Usulü'' başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ''Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.'' şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı, bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada mahkemece basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilerek genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla yapılan incelemede,
Sanığın idaresindeki araçla yerleşim yeri içinde, iki şeritli, bölünmüş, asfalt kaplama, hız limitinin 50 km/s olduğu, düz, eğimsiz yolda gündüz vakti seyir halindeyken şerit değiştirmek istediği esnada solundan gelmekte olan katılanın idaresindeki motosikletle çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin hayati tehlike geçirecek, 6. derece kemik kırığına, yüzde sabit ize ve organ işlev kaybına neden olacak şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın kusurunun olmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 07/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.