MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5490 sayılı yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat


Sanık ..."ın, kardeşi olan sanık ... adına düzenlenmiş ve üzerine kendi fotoğrafını yapıştırılmış 03.12.2007 tarihli nüfus cüzdanı talep belgesini mahalle muhtarı olan sanık ..."a imzalatıp, mühürlettikten sonra ... Nüfus Müdürlüğüne başvurarak, sanık ..."ın kimlik bilgilerinin bulunduğu ancak üzerinde kendisine ait fotoğrafının yer aldığı ... seri numaralı içerik itibariyle sahte nüfus cüzdanını alması şeklinde gerçekleşen olayda;
I-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik incelemede;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik incelemede;
Suç tarihinde mahalle muhtarı olarak görev yapan sanık ... hakkında gerçeğe aykırı nüfus cüzdanı talep belgesi verdiği iddiası ile 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 67/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığının ve suça konu belgenin görevi gereği tanzim edilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 4483 sayılı Yasanın 2. maddesindeki “Bu Kanun, Devletin ve diğer kamu tüzel kişilerinin genel idare esaslarına göre yürüttükleri kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görevleri ifa eden memurlar ve diğer kamu görevlilerinin görevleri sebebiyle işledikleri suçlar hakkında uygulanır" amir hükmü dikkate alınarak, kamu görevlisi olan sanık hakkında 4483 sayılı Kanun hükümleri uyarınca soruşturma izni alınması ve sanık İntikam"ın eyleminin de sanık Mustafa"nın eylemi ile bağlantılı olması nedeniyle her iki sanığın hukuki durumunun bunun sonucuna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, genel hükümlere göre açılan davaya devam olunarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi