MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Yasa"nın 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Demirler Köyü çalışma alanında ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 432 parsel sayılı 4225 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 69 parsel numarasıyla ve 3978.61 metrekare, ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 433 parsel sayılı 803 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 105 ada 70 parsel numarasıyla ve 901.16 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı ... Çiftçi, 105 ada 70 parseldeki yüzölçümü eksikliğin komşu 105 ada 70 sayılı parselin yüzölçümünün artışından kaynaklandığı iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişme konusu 105 ada 69 ve 70 sayılı parselin kadastro tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.