Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2207 Esas 2022/8203 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, basit yargılama usulünün uygulanma takdirinin mahkemeye bırakıldığı ancak uygulanmadığı görülmektedir. Sanığın idaresindeki araçla gündüzün meskun mahal dışındaki yolda seyri sırasında kazaya sebep olduğu ve motosiklet sürücüsünün hayati tehlike geçirdiği ve yaralandığı tespit edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm isteme uygun olarak onanmıştır.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi, Basit Yargılama Usulü başlıklı 251. madde, TCK’nın 62. ve 51. maddeleri.

Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesinde yeniden düzenlenmiş olan ‘’Basit Yargılama Usulü’’ başlıklı 251. maddenin 1. fıkrasında yer alan ‘’Asliye Ceza Mahkemesince iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı 2 yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.’’ şeklindeki düzenlemeye göre basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmama takdirinin mahkemeye bırakıldığı ve bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada basit yargılama usulünün uygulanmamasına karar verilip genel hükümlere göre yargılamaya devam edilip karar verildiği anlaşılmakla,Sanığın idaresindeki araçla gündüzün meskun mahal dışındaki çift yönlü 13,5 metre genişliğindeki yolda seyri sırasında kaza mahalli olan sola virajlı mevkiiyi geçtikten sonra sevk ve idare hatasıyla önce sağdaki bankete çıktığı daha sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek sola doğru yöneldiği ve karşı yönden gelen motosikletle yolun solundaki banket üzerinde çarpışmaları sonucu, motosiklet sürücüsü katılanın hayati tehlike geçirecek ve hayati fonksiyonlarına etkisi 5. derece kırık olacak şekilde yaralandığı, hızını mahal şartlarına uydurmayan ve şerit ihlali yapan sanığın asli kusurlu olduğu olayda; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, suçsuz olduğuna, katılan vekilinin ceza miktarı ile TCK’nın 62. ve 51. maddelerinin uygulanmasına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi








Yazı.İşl.Md.