Esas No: 2012/9243
Karar No: 2012/11836
Karar Tarihi: 31.12.2012
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9243 Esas 2012/11836 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi istenmiştir. Yargıtay bozma ilamında, davacı tarafından 106 ada 58 ve 125 ada 54 parsellere karşı dava açıldığı ve temyize konu dosya ile birleştirildiği halde davacı'nın karar başlığında gösterilmemesinin ve talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesinin isabetsizliğine değinilmiştir. Yargıtay'ın bozma ilamına uyularak 106 ada 58 parsel sayılı taşınmaza ilişkin dava tefrik edilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 125 ada 54 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline ve davacı'nın elatmasının önlenmesine karar verilmiştir. Mahkemece davacı'nın zilyetliğinin iyi niyetli olmadığı kabul edilerek hüküm kurulmuştur. Ancak, yapılan değerlendirme dosya kapsamına ve yasaya uygun bulunmamaktadır. Mahkemece mahallinde yapılan keşifte dinlenen bilirkişi ve tanık beyanlarından, çekişmeli taşınmazın, tespit tarihi olan 2003 yılına kadar 30 yılı aşkın süredir malik sıfatıyla çekişmesiz ve aralıksız olarak davacı'nın zilyetliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca davacı lehine 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesinde yazılı mülk edinme koşullarının gerçekleştiği sabittir. Mahkemece, çekişmeli taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmesi gerekirken, dosya kapsamına ve yasaya uygun bulunmayan değerlendirme ile hüküm tesis edilmesi isabetsizdir. Kanun maddeleri: 3402 sayılı Yasa'nın 14. maddesi.