16. Hukuk Dairesi 2012/349 E. , 2012/11834 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, temyize konu Veziralanı Köyü 102 ada 53 parsel sayılı 1.361,39 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... oğlu ... ... ..."un, 102 ada 54 parsel sayılı 1.787,21 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... oğlu ..."un zilyet ve tasarruflarında iken zilyetliklerini 1993 yılında terkettikleri açıklanarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., çekişmeli taşınmazların ... ... ... ve ... mirasçıları ile ... ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazların muris ... ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.