Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12649 Esas 2010/1746 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/12649
Karar No: 2010/1746
Karar Tarihi: 18.2.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2009/12649 Esas 2010/1746 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, davalı borçlunun kira alacağı nedeniyle başlatılan icra takibine itiraz etmesi üzerine davacının tahliye isteminde bulunmasıyla ilgili bir dava sonunda verilmiştir. Mahkeme, davalının alacak yönünden temyiz itirazlarını reddetmiş ancak tahliyeye ilişkin temyiz itirazlarını kabul etmiştir. Mahkeme, tahliye isteminin yasal sürenin geçmesi beklenmeden yapılmış olması nedeniyle tahliye kararını bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 269/1. maddesi
- Borçlar Kanunu'nun 260. maddesi
(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi         2009/12649 E.  ,  2010/1746 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... İcra Mahkemesi

    İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine davalı borçlunun itiraz etmesi üzerine davacı icra mahkemesinden itirazın kaldırılması ve tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece itirazın kaldırılmasına ve tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    1)Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalının alacak yönüden temyiz itirazlarının reddine,
    2)Davalı borçlunun tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; Örnek 13 ihtarlı ödeme emri davalıya 4.6.2009 tarihinde tebliğ edilmiş davacı icra mahkemesinden 22.6.2009 tarihinde tahliye isteminde bulunmuştur. İ.İ.K."nun 269/1. maddesinin göndermesi ile Borçlar Kanununun 260. maddesinde yer alan yasal otuz günlük ödeme süresinin geçmesi beklenmeden tahliye isteminde bulunulamaz. Mahkemece tahliye isteminin reddi yerine tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1 no"lu bentte açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının reddi ile kararın alacak yönünden ONANMASINA, 2 no"lu bentte yazılı nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın tahliye yönünden BOZULMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 18.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara