MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nun 206 maddesinde düzenlenen ve doktrinde "fikri sahtecilik" olarak adlandırılan "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçunun oluşabilmesi için, kişinin açıklamaları üzerine bir resmi belge oluşturulması ve bu belgenin beyanın doğruluğunu ispat edici bir güce sahip olması gereklidir. Somut olayın, sanığın ehliyetsiz bir şekilde kullandığı araçla mağdura çarpması neticesinde gerçekleşen yaralamalı trafik kazasında, hastane polisine kazanın oluşumuyla bir ilgisinin olmadığını beyan ederek 12.06.2010 tarihli tutanağın ve hastanede aynı gün tanık sıfatıyla dava konusu olaya ilişkin gerçeğe aykırı beyanda bulunarak 12.06.2010 tarihli ifade tutanağının düzenlenmesini sağlamasından ibaret olduğunun anlaşılması karşısında, 12.10.2010 tarihli tutanağın ve aynı tarihli ifade tutanağının sanığın trafik kazasıyla bir ilgisinin olmadığı yönündeki beyanının doğruluğunu ispat edici güce sahip olmadığı cihetle, yüklenen suçun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.