Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9794 Esas 2012/11711 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9794 Esas 2012/11711 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9794
Karar No: 2012/11711
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9794 Esas 2012/11711 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanıklar, İİK'nın 338. maddesi gereği gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan ayrı ayrı 3'er ay hapis cezasına çarptırıldı. Ancak, dosya üzerinde müşteki vekilinin imzaladığı dilekçeyle şikayetten vazgeçildiği anlaşıldı. Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçu şikayete bağlı olduğundan, İİK'nın 354. maddesi gereği müştekinin feragati halinde davanın düşeceği belirtildi. CMK'nın 303/1-a maddesi uyarınca, müştekinin feragati nedeniyle davaların düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri İİK'nın 338 ve 354, CMK'nın 303/1-a maddeleridir.

16. Hukuk Dairesi 2012/9794 E. , 2012/11711 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 1. İCRA MAHKEMESİ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklar ... ve ..."ın İİK"nun 338. maddesi gereğince ayrı ayrı 3"er ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanıklar müdafii tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının davanın düşürülmesi istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Hükümden sonra o yer mahkeme yazı işleri müdürü ve katibi tarafından kimliği doğrulanan müşteki vekili tarafından imzalanmış dosya içerisindeki dilekçe ile şikayetten vazgeçildiği anlaşılmaktadır. Sanıkların üzerine atılı bulunan gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçu şikayete bağlı olup, İİK"nun 354. maddesinin birinci fıkrasında da takibi şikayete bağlı suçlarda müştekinin feragati halinde davanın düşeceği öngörülmektedir. Hal böyle olunca müştekinin feragati nedeniyle CMK"nun 303/1-a maddesi gereğince DAVANIN DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.