Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9716 Esas 2012/11699 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9716 Esas 2012/11699 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9716
Karar No: 2012/11699
Karar Tarihi: 28.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/9716 Esas 2012/11699 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi tarafından verilen bir kararın karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan sebeplerden dolayı gerçekleşmiştir. Ayrıca, 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınması kararlaştırılmıştır.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi, kararın düzeltilebileceği nedenleri belirlerken, 442. maddesi karar düzeltme talebinin sonuçları hakkında detaylı bilgi vermektedir.

16. Hukuk Dairesi 2012/9716 E. , 2012/11699 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ..., Tuncay Sarı tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanun"un 442. maddesi uyarınca 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcının karar düzeltme isteğinde bulunanlardan alınmasına, 28.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.