Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8446 Esas 2012/11625 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme kararında, kadastro tespitinden doğan bir dava sonucunda verilen kararın bozulmasına ilişkin bir istemde bulunulmuştur. Ancak, dosya içeriğine ve Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Aynı Kanun'un 442. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteğinde bulunan kişiden 203.00 TL para cezası ile 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri açısından, 440. madde, karar düzeltme isteği için gerekli olan sebepleri belirlemektedir. 442. madde ise, karar düzeltme isteminden dolayı alınacak para cezası ve harç miktarını belirlemektedir.