Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1468 Esas 2012/2432 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1468
Karar No: 2012/2432
Karar Tarihi: 23.02.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/1468 Esas 2012/2432 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2012/1468 E.  ,  2012/2432 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 29.07.2011 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11.10.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

    _K A R A R_

    Davacı, dava konusu 1986 ada 4 ve 957 ada 13 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydında “...” biçimindeki kimlik bilgilerinin “... kızı ...” olarak düzeltilmesini istemiştir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı idare vekili temyiz etmiştir.
    1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
    2-Davacı, dava konusu 1986 ada 4 ve 957 ada 13 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında baba adının yazılmadığını belirterek düzeltilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmeştir. Ancak hüküm fıkrasında neyin düzeltildiği açıkça yazılmamıştır.Hükmün 6100 sayılı HMK’nun 297. maddesi uyarınca açıkça yazılması, infazında tereddüt yaratılmaması gerekir.
    Hüküm fıkrası çok açık ve infazı mümkün olmalıdır. Mahkemece bu husus gözardı edilerek davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamış, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiş ise de yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün HUMK"nun 438/VII. maddesi gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenlerle hükmün 1.fıkrasının 4.satırında "tapu kaydının " kelimelerinden sonra gelen “bu kimlik bilgileri dikkate alınarak düzeltilmesine ” kelime grubunun hüküm fıkarasından çıkarılarak yerine “... kızı ... olarak tashihen tesciline" cümlesinin yazılmasına, hükmün DEĞİŞTİRİLMİŞ ve DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.












    Hemen Ara