Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2930 Esas 2022/8253 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın, inşaat şantiyesinde çalışan katılanın tedbirsizce ve dikkatsizce çalışması sebebiyle tali kusurlu olduğu ancak sanığın çalışanlara güvenlik eğitimi vermemesi ve çalışma alanlarının güvenli hale getirilmesini sağlamaması sebebiyle asli kusurlu olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle sanığın kusuru nedeniyle katılanın yaralanması sonucu suçun taksirle işlendiği saptanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, sanığın kusur durumu göz önünde bulundurularak hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması kararı verilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK 85/1, 59/1.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre; sanığın, ... Mahallesi, 289 Cadde üzerindeki ... Başkanlığınca yaptırılan Ağır Bakım Toki Lojman inşaatının yüklenici firması olan ... ve ... İnşaat Ltd.Şti'de şantiye şefi olarak, katılanın ise ... ve ... İnşaat Ltd Şti'nin alt taşeronu olan ... Mühendislik isimli firmada asma tavan işçisi olarak çalıştığı, 27/12/2011 günü saat 18.00 sıralarında katılanın inşaatın C1 blokunun 1 katında çalıştığı sırada dengesi kaybederek, asansör boşluğundan yaklaşık 4.5 metre aşağıya düşmesi neticesinde basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve vücudunda 6.derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda,
Dairemizin 30/09/2019 tarihli bozma kararından sonra ... Teknik Üniversitesindeki öğretim görevlilerinde oluşan bilirkişi heyeti tarafından 26/10/2020 tarihinde tanzim edilen raporda: sanığın, çalışanlara ... güvenliği eğitiminin verilmesini ve çalışma sahalarını kontrol edip çalışma alanlarının güvenli hale getirilmesini sağlamaması sebebiyle asli kusurlu olduğu, katılanın ise tedbirsizce ve dikkatsizce çalışması sebebiyle tali kusurlu olduğu belirtildiği, hükme esas alınan bu raporun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, yerel mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, kusur durumuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.