MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sonucunda Atlıdere Köyü çalışma alanında bulunan 162 ada 1 parsel sayılı 161,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek, ham toprak niteliği ile, 162 ada 23 parsel sayılı 1292,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı, çekişmeli taşınmazların kendi zilyetliğinde olduğunu belirterek lehine zilyetlik şerhi verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen reddine, kısmen vaz geçme nedeniyle reddine, dava konusu ... İli, ... İlçesi, Atlıdere Köyü 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, kadastro tutanağının nitelik hanesindeki ham toprak vasfının iptali ile, dava konusu parselin tamamının devlet ormanı vasfı ve 161,71.m² yüzölçümü ile kadastro tespiti gibi ... adına 162 ada 1 parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhi yazılmamasına, dava konusu ... İli, ... İlçesi, Atlıdere Köyü 162 ada 23 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile, kadastro tutanağının nitelik hanesindeki çalılık vasfının iptali ile, dava konusu parselin tamamının devlet ormanı vasfı ve 1.292,63.m² yüzölçümü ile kadastro tespiti gibi ... adına 162 ada 23 parsel numarası ile tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhi yazılmamasına karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.