Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/4178 Esas 2022/8302 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık taksirle öldürme suçundan mahkum edilirken, sanık müdafii kararı temyiz etti. Sanık müdafii, sanığın sorgusunun duruşma öncesinde yapıldığını ve kendisinin haberdar edilmediğini ileri sürdü. CMK'nın 196/2. maddesi gereği sorgu için belirlenen günün sanık müdafine bildirilmesi gerektiği halde bu yapılmadığı için savunma hakkının kısıtlandığı belirtildi. Bu nedenle karar, Kanuna aykırılık gerekçesiyle bozuldu.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 196/2. maddesi: Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Sorgu için belirlenen gün, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiine bildirilir. Cumhuriyet savcısı ile müdafin sorgu sırasında hazır bulunması zorunlu değildir. Sorgusundan önce sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulur.
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi: Yargılama usul ve esasları, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının, siyasi partilerin, dernek ve vakıfların ve gerçek veya tüzel kişilerin hak ve menfaatlerini koruyacak biçimde düzenlenir.
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi: Temyiz istemleri, özetle bir dilekçe ile açıklanır. İstemin nerede ve ne zaman verileceği belirtilir. İstemi veren tarafa, kendisine cevap vermesi için süre verilir. Cevap hakkının kullanılmaması halinde istem reddedilir. İstem hakkında yapılacak işlemler, Batı Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılır.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... 23.03.2016 günü ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinde talimat ile alınan beyanında, vekil talebinin olmadığını, duruşmalardan vareste tutulmayı talep ettiğini, savunmasını ... Asliye Ceza Mahkemesinde vermek istediğini beyan etmiş ise de, CMK’nın 196/2. maddesinde “Sanık, alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere, istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Sorgu için belirlenen gün, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiine bildirilir. Cumhuriyet savcısı ile müdafin sorgu sırasında hazır bulunması zorunlu değildir. Sorgusundan önce sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulur.” şeklinde belirtildiği halde, Kanunun sorgu için belirlenen günün sanık müdafine bildirileceğine dair amir hükmüne rağmen, sanık müdafii duruşmadan haberdar edilmeden sanığın sorgusu yapılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince sair yönler incelenmeksizin isteme uygun olarak BOZULMASINA; 09.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.