Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10515 Esas 2022/8229 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, gizliliğin ihlali suçundan sanığın beraatine karar verildi. Ancak mahalli Cumhuriyet savcısı karara itiraz ettiği için dosya incelendi ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.04.2021 tarihli kararı da dikkate alındı. Bu kararda, gizliliğin ihlali suçunun masumiyet karinesi ve özel hayatın gizliliğini koruma altına alması gerektiği belirtildi. Ayrıca, suç mağdurunun da masumiyet karinesinden yararlanma hakkı olduğu vurgulandı. Dava konusu edilen haberde ise mağdurun hakları ihlal edilmişti. Mahkeme, tebligat işlemlerinde eksiklik olduğunu belirledi ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na göndererek kararın iadesini istedi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 223/2-a maddesi, TCK'nın 285. maddesi (6352 sayılı Kanunla değiştirildi).

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Gizliliğin ihlali
Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat

Gizliliğin ihlali suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.04.2021 tarihli, 2019/150-2021/160 sayılı kararında belirtildiği ve 09.07.2015 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan 6352 sayılı Kanunla değişik TCK’nın 285. maddesinin gerekçesinde de vurgulandığı üzere, gizliliğin ihlali suçunun masumiyet karinesi ve kişilerin özel hayatına ilişkin bilgilerin gizliliğini koruma altına alması ve masumiyet karinesinden yararlanma hakkı ile özel hayatı veya haberleşme içeriklerinin gizliliği ihlal edilen kişinin suçun mağduru olduğuna açıkça yer verilmesi karşısında, dava konusu edilen haberde şüpheli olarak anılan ve iddianamenin anlatım kısmında “suçlu sayılmama karinesinden yararlanma ve özel hayatın gizliliğinden yararlanma hakkının” ihlal edildiği iddia olunan mağdur ... ’nın kamu davasından haberdar edilmesi gerekirken duruşma günü kendisine bildirilmediği gibi, gerekçeli kararın adı geçene tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat da bulunmadığı anlaşıldığından, mağdur ... ’ya, yokluğunda verilen hüküm tebliğ edilmişse tebliğe ilişkin belgelerin dosyaya konulması, tebliğ yapılmamış olması halinde ise gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi ile birlikte yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.