Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/7290 Esas 2022/8333 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçuyla yargılandığı davada, sanığın araç kullanırken 2.15 promil alkollü olduğunun tespit edilmesine rağmen, alkol ölçümünün nasıl yapıldığına dair bilgi veya belgenin dosyada bulunmadığı ve hastanede yapılan tespitlerde de alkollü olduğuna dair bir bulgunun olmadığı gerekçesiyle, mahkeme sanığın beraatına karar vermiştir. Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilen karar, suçun unsurlarının oluştuğu gerekçesiyle cezalandırılma talebiyle yapılan itirazların reddedilmesi sonucu, beraat kararı oybirliğiyle onanmıştır. Kararda CMK'nın 223/2-e maddesi belirtilerek, suça ilişkin kanun maddesi açıklanmıştır.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, sanığın, aşamalardaki beyanları ile sabit olduğu üzere, ikametgahında alkol aldıktan sonra 2014 yılındaki kaza nedeni ile kendisine uygulanan trafik cezasına ilişkin bilgi almak amaçlı polis merkezine geldiği, aracı park etmesinin akabinde, 08/11/2015 tarihli kolluk tutanağından anlaşıldığı üzere alkol koktuğu ve alkollü olduğunu beyan etmesi nedeni ile, kolluk ekiplerince yapılan ölçüm sonucunda 2.15 promil alkollü olduğunun tutanağa geçirildiği olayda, polis ekiplerince yapılan alkol ölçümünün ne şekilde yapıldığına dair bilgi veya belgenin dosya kapsamında bulunmadığı ve sanığın hastaneye sevki üzerine ... Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen olay tarihli raporda alkollü olduğuna dair tespitin de bulunmadığı dikkate alınarak esas mahkemenin kabul ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmış olmakla tebliğnamedeki suçun sübut bulduğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, gerekçeli kararda "sanığın alkollü olduğunun ne şekilde tespit edildiği belli olmadığından" denilerek sanığın beraati mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, mahalli Cumhuriyet savcısının suçun unsurları oluştuğundan sanığın cezalandırılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.