MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden davacılar ...vs. Vekili, Av..., Hazine vekili Av. ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vs. Vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararın davacılar ..., ...ile 158 ada 2 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören 28.09.1983 tarih (8) numaralı tapu kaydı maliki ...oğlu ..."a tebliği ile tebliğ belgelerinin dosya içine konulması, temyiz sürelerinin beklenilmesi;
2- Çekişmeli 220 ada 3 parsel sayılı taşınmaza uygulanmış 05.09.1980 tarih (3) numaralı tapu kaydının, tesisine esas olan ilam örneği ve krokisi ile tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle getirtilerek dosya içine konulması,
3- Çekişmeli taşınmazlara komşu olan 220 ada 1 parsel sayılı taşınmazla ilgili kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak; kesinleşmişse kadastro sonucu oluşmuş sicil kaydı ile kesinleşmesine esas olan onaylı ilam örneğinin, kesinleşmemişse düzenlenecek dosya inceleme tutanağının dosya içine konulması;
4- Davacılar ... ve diğerleri tarafından 24.05.1995 tarihli dava dilekçesi ile iptali istenen 22.12.1977 tarih (11) ve (12) numaralı tapu kayıtlarının tesislerine esas olan ilam örneği ve krokisi ile tesislerinden itibaren tüm tedavülleri ve revizyonlarının gösterir şekilde getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.