Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4754 Esas 2015/6135 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4754
Karar No: 2015/6135
Karar Tarihi: 10.12.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4754 Esas 2015/6135 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir resmi belgede sahtecilik davasında, sanığın duruşmada hazır bulundurulmadan istinabe yoluyla alınan sorguya dayanarak hüküm kurulması, bilirkişi incelemesi yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması ve suça konu çekin müsadere edilmesi gibi nedenlerle mahkeme kararı bozulmuştur. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydındaki ilamların CMK'nın 231. maddesi uygulanmasına engel teşkil etmediği, müsadere edilen çekin delil olarak dosyada saklanması gerektiği ve TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi iptal kararından kaynaklanan zorunluluklar da detaylı bir şekilde açıklanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nun 193 ve 196. maddeleri
- CMK'nın 231. maddesi
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
21. Ceza Dairesi         2015/4754 E.  ,  2015/6135 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/206025
MAHKEMESİ : Sapanca Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2012
NUMARASI : 2010/95 (E) ve 2012/146 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1-) Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nde 07.03.2012 tarihinde yakalama kararı üzerine talimatla alınan savunması sırasında "ifadesini esas mahkemesinde vermek istediğini" beyan eden ve duruşmadan vareste tutulma talebi bulunmayan sanığın duruşmada hazır bulundurulması suretiyle sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı CMK’nun 193 ve 196. maddelerine aykırı olarak istinabe yoluyla alınan sorguyla yetinilerek yokluğunda yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-) Suça konu çekin ön ve arka yüzündeki yazı ve imzaların sanığın ve müştekinin eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-)Kabul ve uygulamaya göre de;
a-) Sanığın adli sicil kaydında gözüken ilamların CMK"nun 231. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmediği gözetilmeden, daha önce uygulandığından bahisle yazılı şekilde yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-) Suça konu çekin delil olarak dosyada saklanmasına karar verilmesi gerekirken müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı,
c-) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara