MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda Hazine adına kayıtlı Evren Köyü çalışma alanında bulunan eski 416 parsel sayılı 6000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 101 ada 666 parsel numarasıyla ve 4864.13 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın yüzölçümünün haklı bir nedene dayanılmaksızın eksiltildiği iddiasıyla ölçüm hatasının düzeltilmesi için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile davalı ... hakkında açılan davanın husumet nedeniyle reddine; çekişmeli eski 416, yeni 101 ada 666 sayılı parselin eski paftasında yer alan ve 22/2-a uygulamasında teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen yol olarak bırakılan bölümün iptaline ve (A) harfi ile gösterilen 813.92 metrekarelik bölümün 101 ada 666 sayılı parsele eklenmesine, 101 ada 666 sayılı parsel ile dava dışı 101 ada 706 parsel arasındaki 1 ila 9 numaraları verilerek gösterilen siyah çizgi hat oluşturacak şekilde 101 ada 666 sayılı parselin 5678.05 metrekare yüzölçümüyle belirtilen şekilde sınır oluşturularak 22/2-a paftasının yenilenmesine ve tapu siciline tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.