Ankara Kadastro Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/443 Esas 2012/2312 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/443 Esas 2012/2312 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/443
Karar No: 2012/2312
Karar Tarihi: 21.02.2012

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2012/443 Esas 2012/2312 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava tapu iptali ve tescil veya tazminat istemiyle açılmıştır. Tazminat talebi kısmen kabul edilmiştir. Davacı vekili kararın temyiz edilmesini istemiştir. Temyiz itirazları reddedilerek kararın onanması kararlaştırılmıştır. Hükmün doğruluğu, yargılama usulüne uygunluğuna, delillere uygunluğuna ve dosya içeriğine uygunluğuna dayanılarak karar verilmiştir. Harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Tazminat isteminin kısmen kabul edilmesine ilişkin hüküm, Türk Borçlar Kanunu’nun 56. maddesi ve 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un 4. maddesi uyarınca verilmiştir.

14. Hukuk Dairesi 2012/443 E. , 2012/2312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.01.2009 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil veya tazminat istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 09.08.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

_K A R A R_

Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, davacı tüketici harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 21.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.