Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11213 Esas 2022/8414 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yargılandıkları ve suçun işlenmediğine dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle mahkemece ayrı ayrı beraat kararı verildiğinden, katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve beraat kararı onandı.
2863 sayılı Kanun, Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’dur ve kültür ve tabiat varlıklarının korunmasına yönelik hükümler içermektedir.
CMK’nın 223/2-e maddesi ise, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sanığın, belirli koşullar sağlandığında, suçun işlenmediğinin kesinleşmesi halinde beraat edeceğini düzenlemektedir.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
4- ..., 5-..., 6-...
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince ayrı ayrı beraat


2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluğa ..., ..., isimli kişilerin yanlarında iki Ermeni kişi ile birlikte kaçak kazı yaptıkları yönünde gelen ihbar üzerine kolluk ekiplerince olay yerine gidildiği, kazı yerinin 50-60 m ilerisinde 5-6 kişinin kaçtığının görüldüğü, kovalamaca sırasında şahısların arazinin engebeli ve ormanlık olmasından faydalanarak izlerini kaybettirdikleri, çalılıkların arasında saklanır halde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen temyiz dışı sanık ...’in, kayalıkların arasında da gizlenmiş halde, hakkında mahkumiyet hükmü tesis edilen temyiz dışı sanık ...’ın yakalandığı, temyize konu sanıkların üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmedikleri, kazı ile ilgilerinin olmadığını belirttikleri, olay yerinde ele geçirilen materyaller ve sigara izmaritleri üzerindeki DNA profilleri ile temyize konu sanıkların DNA profilleri arasında uyum tespit edilmediği, olay yerinde de yakalanmadıkları, bu hali ile sanıklar ..., ..., ...,..., ... ve ...’in üzerlerine atılı suçu işlediklerine dair, savunmalarının aksine, şüpheden uzak, mahkumiyete yeter derecede kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.