Hüviyet cüzdanında sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3732 Esas 2015/6131 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3732
Karar No: 2015/6131
Karar Tarihi: 10.12.2015

Hüviyet cüzdanında sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/3732 Esas 2015/6131 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 21. Ceza Dairesi tarafından incelenen kararda, bir kişinin hüviyet cüzdanında sahtecilik yapmak suçundan yargılandığı ve dava tarihlerinde yürürlükte olan kanunların incelendiği belirtiliyor. Suç tarihinin yanlış yazıldığı ve düzeltildiği ifade ediliyor. Suçun türü ve üst sınırı itibariyle yasa hükümlerine tabii olduğu vurgulanarak, suçun işlendiği tarih ile iddianame tarihleri arasında gerçekleşen asli dava zamanaşımı yargılama sürecinde gözetilmediği için hüküm uygulamasının yanlış olduğu ifade ediliyor. Kanunlardaki hükümler ışığında, mahkemenin yasa hükümlerine uygun şekilde karar vermemesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddesi
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi
- 322. maddesi.
21. Ceza Dairesi         2015/3732 E.  ,  2015/6131 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/128186
MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2012
NUMARASI : 2010/290 (E) ve 2012/374 (K)
SUÇ : Hüviyet cüzdanında sahtecilik

Gerekçeli karar başlığına "16/11/2006" olarak yanlış yazılan suç tarihinin, suça konu nüfus cüzdanı talep belgesine dayanılarak nüfus cüzdanının verildiği "17/12/2003" tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu"nun 9. maddeleri hükmü karşısında; yüklenen suçun kanundaki cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının; suçun işlendiği 17.12.2003 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 28.06.2010 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin katılan temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hemen Ara