Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4939 Esas 2022/8366 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4939
Karar No: 2022/8366
Karar Tarihi: 10.11.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4939 Esas 2022/8366 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine karar vermiş ancak katılanlar vekilinin temyiz istemi yasal süre geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiştir. Sanığın temyiz istemi ise bozma ilamına uyularak reddedilmiştir. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmış ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, katılanlar vekilinin temyiz istemine uygulanan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi ve sanığın temyiz istemine uygulanan bozma ilamı bulunmaktadır.
12. Ceza Dairesi         2021/4939 E.  ,  2022/8366 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi


    Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Olay günü saat 09:00 sıralarında, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile ... istikametinden Ahlat istikametine doğru meskun mahal dışında, tek yönlü iki şeritli asfalt kaplama yolda seyir halinde iken, kendisine göre yolun sol tarafında bulunan .Sanayi Sitesi önüne geldiğinde; kontrolsüzce sola manevra yaparak . Sanayi Sitesine girmek istediği esnada, aracının sağ ön far tampon kaporta kısımlarıyla .İstikametinden ... istikametine seyir halinde olan katılan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki araca çarpması sonucu, katılan ...'in basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde, aynı araçta yolcu olarak bulunan katılan .ı'nın vücudunda 2. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde, katılan ...'in ise, vücudunda 3. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına asli kusurlu şekilde neden olduğu olayda;
    I-Katılanlar vekilinin, sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
    Katılanlar vekilinin yüzüne karşı 08/12/2020 tarihinde tefhim edilen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 02/03/2021 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
    II-Sanığın, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur tespitine, eksik incelemeye, tayin edilen cezaya, erteleme veya hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmamasına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara