Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4491 Esas 2022/8494 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının tazminat talebi reddedildi. Davacı 207 gün gözaltında ve tutuklu kaldı, ancak soruşturma sonrasında kovuşturma yapılmadı. Davacının tazminat talebi reddedildi, çünkü aynı soruşturma kapsamında farklı bir suçtan dava açılmıştı. Ayrıca, davacı hakkında mahkumiyet hükmü verildiği için kararda isabetsizlik yoktu.
5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz talebi ESASTAN REDDEDİLDİ. Dosya ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLECEK.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi; 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi.

Mahkemesi:Ceza Dairesi


Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 23.02.2018 tarihli, 2018/354 Esas, 2018/613 Karar sayılı "düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/15341 Soruşturma sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme suçundan 05.08.2016 – 28.02.2017 tarihleri arasında 207 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan soruşturma sonunda 28.02.2017 tarihinde kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair ek karar verildiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 57.950 TL maddi, 1.500.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkındaki tutuklama müzekkeresinin infaz görmediği ve aynı soruşturma sırasında tutuklandığı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı ve derdest olması nedeniyle tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı ... davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda dava vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;
Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede davacı hakkında aynı soruşturma dosyası kapsamında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/177 Esas sayılı dosyasında açılan davanın tefrik edilerek aynı Mahkemenin 2017/364 Esasına kaydedilerek, 2018/223 Karar ve 12.09.2018 tarihli kararı ile davacı hakkında mahkumiyete karar verildiği, yapılan istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 29.04.2019 tarih, 2019/71 Esas, 2019/773 Karar sayılı ilamı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi üzerine yapılan temyiz talebi üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 19.10.2021 tarih, 2021/1201 Esas, 2021/9624 Karar sayılı ilamı ile davacı hakkında verilen mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilerek hükmün kesinleştiği görülmekle, davanın reddine ilişkin kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 23.02.2018 tarihli, 2018/354 Esas, 2018/613 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













Yazı.İşl.Md.