Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7065 Esas 2022/8503 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının tazminat talebinin reddedilmesine ilişkin karar, yapılan istinaf başvurusu sonucunda esastan reddedilmiştir. Davacı hakkında 2017/138 Esas - 2018/120 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek suçu kapsamında mahkumiyet hükmü verilmiştir. Ancak, davacının diğer suçlardan beraat etmiştir. Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin kararın kesinleşmediği gerekçesiyle davacının talebi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1 ve 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. ve 304/1 maddeleridir.

Mahkemesi:Ceza Dairesi


Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 04.04.2019 tarihli, 2019/1325 Esas, 2019/865 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/138 Esas – 2018/120 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek, anayasayı ihlal, yasama organına karşı suç, hükümete karşı suç ve 6415 sayılı terörizmin finansmanının önlenmesi hakkındaki kanuna aykırı davranmak suçlarından 27.07.2016 – 18.08.2016 tarihleri arasında gözaltında kaldığı ve 18.08.2016 tarihinde tutuklandığı, yapılan yargılama sonunda anayasayı ihlal, yasama organına karşı suç, hükümete karşı suç ve 6415 sayılı terörizmin finansmanının önlenmesi hakkındaki kanuna aykırı davranmak suçlarından beraatine hükmedildiği, silahlı terör örgütü kurmak ve yönetmek suçunun ise silahlı terör örgütüne üye olma kapsamında kaldığı gerekçesi ile bu suçtan mahkumiyetine hükmedildiği, tutuklama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacının 5.000.000 TL maddi ve manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece, davacı hakkında verilen kararlarının kesinleşmediği gerekçesi ile davanın reddine hükmedilmesi üzerine davacı tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde;Ulusal Yargı Ağı Projesi (UYAP) üzerinden yapılan incelemede davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen kararın inceleme tarihi itibariyle kesinleşmediği ve derdest olduğu görülmekle davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacının tazminat şartlarının oluştuğuna ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 04.04.2019 tarihli, 2019/1325 Esas, 2019/865 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.