Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4214 Esas 2022/8502 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulunmuştur. Ancak, davacılara zimmet ve görevi kötüye kullanma suçundan açılan dava sonucu, beraat kararı verildiği için tazminat talepleri reddedilmiştir. Davacılar, bu karara istinaf etmiş ancak istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Temyiz istemi sonucu, kararın esastan reddi kararlaştırılmıştır ve dosya 3. Ağır Ceza Mahkemesine iletilmeye karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 46. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 8. maddesi
- 304/1. madde

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat


Davacıların tazminat taleplerinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 29.11.2017 tarihli, 2017/2871 Esas, 2017/3291 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat talebinin dayanağı olan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/77 Esas – 2009/42 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacıların zimmet ve görevi kötüye kullanma suçlarından yargılandıkları, yapılan yargılama sonunda beraatlerine hükmedildiği, beraat hükümlerinin 28.02.2011 tarihinde kesinleştiği, yargılama tarihi itibariyle davanın yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa tabi olduğu anlaşılmakla;
Davacıların ayrı ayrı 5.000 TL maddi, 45.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi taleplerine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece davacılar hakkında yargılama yapılmasının tazminatı gerektirmeyeceği, HMK’nın 46. maddesinde sayılan hallerin gerçekleşmediği gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmesi üzerine davacılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacılar vekilinin davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 29.11.2017 tarihli, 2017/2871 Esas, 2017/3291 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.