Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4485 Esas 2022/8417 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/4485
Karar No: 2022/8417
Karar Tarihi: 14.11.2022

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4485 Esas 2022/8417 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan gözaltına alınıp yapılan yargılama sonucunda beraat etmesi üzerine, davacının tazminat talebine ilişkin hüküm verildi. Ancak davacı vekili tazminat miktarının eksik olduğunu belirterek istinaf başvurusunda bulundu. Yapılan incelemeler sonucunda, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildi ve bu karar temyiz edildi. Temyiz başvurusu sonucunda, ESASTAN REDDİNE karar verildi ve dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine iletilmesine, kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine iletilmesine karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesi (davayı açma süresi ve yasal şartlar)
- 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi (temyiz itirazlarının esastan reddi)
- 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi (304/1. maddesi ile değişik) (dosyanın yeniden incelenmesi)
12. Ceza Dairesi         2021/4485 E.  ,  2022/8417 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi:Ceza Dairesi


    Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi 23.02.2018 tarihli, 2018/261 Esas, 2018/348 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/264 Esas – 2015/417 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 22.01.2010 – 25.01.2010 tarihleri arasında 3 gün gözaltında kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 14.11.2016 tarihinde kesinleştiği, gözaltına alınma tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla; Davacının 50.000 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 200,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin hükmedilen tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 23.02.2018 tarihli, 2018/261 Esas, 2018/348 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 3.Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 14.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara