MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanun"un 22/a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sırasında Erenbağı Köyü çalışma alanında ve ... ile müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 113 parsel sayılı 28480 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 110 ada 64 parsel numarasıyla ve 34134,36 metrekare olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, 22/a madde uygulaması ile devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan tescil harici taşınmaza kayma yapılarak 5654,36 metrekarelik bölümünün 110 ada 64 sayılı parsele katılarak yüzölçümünün artırıldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 110 ada 64 sayılı parselin yenileme tutanağında tespit edilen yüzölçümü ile tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.