21. Ceza Dairesi 2015/4219 E. , 2015/6105 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 11 - 2013/210574
MAHKEMESİ : Köyceğiz Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2011
NUMARASI : 2010/38 (E) ve 2011/34 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanıklar müdafinin 13.07.2011 havale tarihli dilekçesi ile hükmün onanması istemi yanıda vekalet ücreti talebinde de bulunması nedeniyle, dilekçesinin vekalet ücretine hasren yapılan temyiz istemi mahiyetinde olduğu görülerek yapılan incelemede gereği görüşüldü;
I- Sanıklar .. .. ve .. .. müdafilerinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar müdafinin yüzüne karşı 23.03.2011 günü verilen hükmü, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 13.07.2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Cumhuriyet savcısının sanıklar .. .. ve .. .. hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun olarak gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan, Cumhuriyet savcısının, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.12.2015 günü oybirliği ile karar verildi.