Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4137 Esas 2022/8577 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Şanlıurfa 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2016 tarihli, 2015/535 esas, 2016/463 karar sayılı kararı ile sanığın taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1 maddeleri gereğince mahkumiyetine ilişkin kararına karşı yapılan istinaf başvurunun CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince reddine dair karar

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/03/2017 tarihli, CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince istinaf başvurusunun reddine dair kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosyada; Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi ile Şanlıurfa 5. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı istemiyle dosyanın gönderildiği Yargıtay 5. Ceza Dairesince 26/10/2015 tarih 2015/9765 esas 2015/15536 karar sayılı ilamı ile Şanlıurfa 2. Ağır Ceza mahkemesinin 27/05/2015 tarih 2015/251 esas 2015/184 karar sayılı görevsizlik kararının kaldırılmasının ardından yapılan yargılama sonunda sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş olup, Yargıtay 5.Ceza Dairesinin kararının dosyanın esasına yönelik olmaması karşısında, 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değiştirilen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun temyiz ve karar düzeltme başlıklı 8. maddesinin 1. fıkrasında yer alan; “(1) Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2'nci maddesi uyarınca Resmî Gazete'de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322'nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326'ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez. (Ek cümle: 6/12/2006-5560/29 md.).” biçimindeki hükmün uygulanma koşullarının bulunmadığı anlaşılmakla, Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/10/2016 tarihli, 2015/535 esas, 2016/463 sayılı kararına karşı başvurulacak kanun yolunun, karar tarihinin istinaf (BAM) mahkemelerinin yürürlüğe girdiği 20/07/2016 tarihinden sonra olduğu dikkate alındığında, temyiz değil istinaf olması nedeniyle esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.