MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
Kullanım kadastrosu sırasında Uğurlu Köyü Çalışma alanında bulunan 101 ada 1 parsel sayılı 940,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi verilerek, çalılık niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın kendi kullanımında olduğunu belirterek taşınmaz üzerinde lehine zilyetlik şerhi verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile; teknik bilirkişi ..."ın 06.07.2011 havale tarihli raporunda, (C) harfi ile gösterilen 145.91 m2 yüzölçümündeki kısmın eylemli orman vasfı ile 101 ada 1 parsel numarası ile ... adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhi yazılmamasına, (A) harfi ile gösterilen 45,90 m2 yüzölçümündeki kısmın çamlık vasfı ile 101 ada ve izleyen parsel numarası verilerek ... adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın tutanağının beyanlar hanesine zilyetlik şerhi yazılmamasına, (B) harfi ile gösterilen 748,35 m2 yüzölçümündeki kısmın, tarla niteliği ile 101 ada ve izleyen son parsel numarası verilerek kadastro tespiti gibi ... adına tapuya kayıt ve tesciline, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine "Bu taşınmaz Rüşdi oğlu, 1934 doğumlu ..."nın zilyetliğindedir" şerhinin yazılmasına karar verilmiş hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.