Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4716 Esas 2015/6091 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4716
Karar No: 2015/6091
Karar Tarihi: 09.12.2015

Dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/4716 Esas 2015/6091 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/1062 (E) ve 2012/619 (K) numaralı dosyasına konu olan davada, sanık dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yargılanmıştır. Dolandırıcılık suçundan sanık beraat ettirilirken, resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyeti hükmedilmiştir. Ancak, sanığın farklı tarihlerde düzenlediğine dair dosyada delil olmayan senetler nedeniyle hakkında zincirleme suça ilişkin TCK\"nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca, T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK\"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nedeniyle de hüküm bozulmuştur. Bozma sebepleri nedeniyle karar 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi bozulmuştur. Olayda, dolandırıcılık suçu yönünden nedensellik bağının bulunmamasından dolayı beraat, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden ise mahkumiyet hükmedilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2015/4716 E.  ,  2015/6091 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2012/180466
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/04/2012
NUMARASI : 2011/1062 (E) ve 2012/619 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

I- Dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.03.1998 gün, 8/69 sayılı kararı ile buna uyumlu Daire kararlarında da açıklandığı üzere, önceden doğan bir borç nedeniyle sonradan senet düzenlenip verilmesi halinde, borç daha önce oluştuğundan senet ile arasında dolandırıcılık suçu yönünden nedensellik bağı bulunmayacağı, bu nedenle hile unsuru olarak kabul edilemeyeceği cihetle, sanığın suça konu bonoları, daha önceden alınan borca karşılık katılan şirkete verdiğinin anlaşılması karşısında; hile unsuru gerçekleşmediğinden beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyete hükmedilmesi,
II-"Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1-) TCK"nun 43. maddesinin "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda" uygulanabileceği gözetilmeksizin, sanığın farklı tarihlerde düzenlediğine dair dosyada delil olmayan senetler nedeniyle hakkında zincirleme suça ilişkin TCK"nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
2-) T.C. Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Hemen Ara