Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8734 Esas 2012/10518 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8734
Karar No: 2012/10518
Karar Tarihi: 10.12.2012

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2012/8734 Esas 2012/10518 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, Arpaçbahşiş Köyü'nde bulunan taşınmazlar üzerindeki kullanım haklarıyla ilgili davanın kabulüne ve bu taşınmazların tesciline karar vermiştir. Mahkeme ayrıca, taşınmazların kullanım hakkına ilişkin tespitleri yaparken, some orman sınırları dışına çıkarıldıklarına dair kanun maddelerine referans vermiştir. Bu bağlamda, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 2/B maddesi, taşınmazların Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmasına ilişkin hükümler içermektedir.
16. Hukuk Dairesi         2012/8734 E.  ,  2012/10518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
    Kullanım kadastrosu sırasında Arpaçbahşiş Köyü çalışma alanında bulunan 328 ada 13 ve 14 parsel sayılı 2091.04 ve 2407.128 metrekare yüzölçümünde tarla vasıflı taşınmazlardan, 328 ada 13 parsel sayılı taşınmaz beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile meyve ağaçlan Halil kızı ..."nun kullanımmdadır." şerhi; 328 ada 14 parsel sayılı taşınmaz ise beyanlar hanesine "6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Taşınmaz ve üzerindeki bahçe ile bina ve ahır ... oğlu ..."in kullanımındadır, (A) harfli bina ise ... oğlu ..."a aittir "şerhi verilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ..., ... ve ..., 328 ada 14 parsel sayılı taşınmazın iki ayrı parsel olarak tespitinin gerektiği, çekişmeli 328 ada 13 parsel sayılı taşınmazın ise bir bölümünün ..."un kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 328 ada 13 ve 14 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının iptali ile 25/05/2011 tarihli fen bilirkişi ek raporunda (D) harfi ile gösterilen kahverengi ile taralı 1228,14 m2"lik tarla vasfındaki taşınmazın 328 ada 13 parsel olarak Hazine adına tespit gibi tesciline ve "taşınmaz ve üzerindeki limon ağaçları Halil kızı ..."nun kullanımındadır" şeklindeki ibarenin kütüğün beyanlar hanesine şerh düşülmesine, 25.05.2011 tarihli fen bilirkişi ek raporunda (B) harfi ile gösterilen yeşil renkle taralı 1670,95 m2"lik tarla vasfındaki taşınmazın 328 ada 14 parsel olarak Hazine adına tespit gibi tesciline ve "taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı ev, ahır limon ağaçları ... oğlu ..."in kullanımındadır" şeklindeki ibarenin kütüğün beyanlar hanesine şerh düşülmesine, 25.05.2011 tarihli fen bilirkişi ek raporunda (A) ve (C) harfleriyle gösterilen sarı ve mavi renklerle taralı toplam 1599,07 m2"lik tarla vasfındaki taşınmazın aynı ada son parsel numarası verilmek suretiyle Hazine adına tespit gibi tesciline ve "taşınmaz ve üzerindeki 2 katlı ev ve limon ağaçları ... oğlu ..."un kullanımındadır." şeklindeki ibarenin kütüğün beyanlar hanesine şerh düşülmesine karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Hemen Ara